Det blir antydet at en stor andel av private lånetakere i Norge ikke vil kunne makte en vesentlig renteoppgang i løpet av de nærmeste årene. Spørsmålet stilles om hvem som skal betale denne regningen?
Det må jo være klinkende klart at det i de aller fleste tilfellene må være hver enkelt lånetaker som må stå til ansvar for lånet sitt. Det er faktisk slik at man fritt kan velge hvor man vil bo her i Norge. Det er ingen som tvinger noen til å kjøpe hus eller annen type bolig i de dyreste strøkene. Selvfølgelig, for mange kan det være mer bekvemt å bo nært sentrum, men man må jo alltid vurdere de økonomiske konsekvensene rundt hvor man kjøper bolig.
Hvis vi viser til et eksempel på hva det vil koste for noen som tar opp et lån på 1.7 millioner kroner og renter stiger. Med dagens rente vil et slikt lån utgjøre en månedsutgift på ca 8300 kroner. Med en rente på 6% vil det utgiftene være på ca 11000 kroner pr mnd og med 10% rente over 15000 kroner pr mnd. Skal man høre på de økonomiske spåmennene må man ta høyde for at renten kan øke til 15% om 15 år. Konsekvensene kan være at man må slite med lånet i opptil 20 år ekstra og i værste fall at man går personlig konkurs. (info hentet fra velferdsalliansen.no)
Har man tatt opp lån som overstiger tommelfingerregelen innen huslån dvs 3xårsinntekten så må man stå til ansvar for det selv.
For å sitere rap gruppa Tungtvann: "har man bæsja i skuffa, må man lær sæ å lev med lukta…"