Praten gikk rundt løst og fast. Det ene ordet tok det andre, minutter ble til timer, ei flaske øl ble til 12 flasker og plutselig dukket spørsmålet opp.

Hva er varmest av pesslunka og fettvarmt?

Vi kom frem til et slags svar tror jeg, men hva mener du?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Vi har vel alle hørt om Jesse Owens, han afro amerikanske kisen som vant 4 gull under Hitlers OL i Berlin i 1936 hadde harde kår i årene etter 1936. Han måtte stille opp i ulike freak "jobber" som å konkurrere mot hester og jobbe som bensinpumpeoperatør på  bensinstasjoner for å få endene til å møtes.

Selv om Owens var den store stjerna på friidrettslaget til USA i Berlin fikk han ikke lov til å flytte dit han ønsket å flytte når han kom hjem fra Berlin.

 "Jeg ble ikke invitiert til å hilse på Hitler i Berlin, men jeg ble heller ikke invitert til det hvite hus for å hilse på presidenten heller" sa Owens.

Forskjellen var ikke så stor.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I USA har de en antidiskrimineringslov.

I USA blir du straffeforfulgt om kjøpesenteret ditt ikke er tilgjengelig for ALLE.

I USA stemmer de ut 5 åringer ut av barnehagen.

Hvor bærer dette hen?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Du er kanskje en mann eller dame med en funksjonsnedsettelse, som har søkt hundrevis av jobber og ikke fått napp noen steder. Eller du er kanskje en av de som gjerne kunne tenkt deg jobb, men tror at du ikke kan jobbe fordi du må jo ha bistand i jobben. Da har jeg en nyhet til deg. Rettere sagt – det er en 11 år gammel nyhet. Funksjonsassistanse – har du hørt om det?

Funksjonsassistanse i arbeidslivet skal være et virkemiddel som skal gjøre det lettere for mennesker med funksjonsnedsettelser å være i arbeid. Ordningen innebærer at en lønnet assistent bistr den enkelte med funksjonsnedsettelse med bistand til praktiske formål i arbeidshverdagen. Fantastisk ikke sant!? Mulig du tenker – hvorfor har ingen fortalt meg om dette?

Dette er en ordning som arbeidsgiverne er svært positive til, assistentene er godt fornøyd og ikke minst de med assistansebehovet er godt fornøyde de også.

Det er pr i dag kun 100 personer som har denne ordningen. Litt merkelig kanskje når vi vet at det har vært et av de sentrale politiske målene å få flere mennesker med funksjonsnedsettelser ut i arbeid. Svaret er vel at informasjonen rundt denne ordningen har vært svært begrenset overfor potensielle arbeidstakere, arbeidsgivere og internt i NAV.

Evalueringen av ordningen viser at en utvidelse av ordningen faktisk vil bidra til at flere mennesker vil komme seg ut i arbeid.

Er du en som ikke kommer deg i arbeid på grunn av en funksjonsnedsettelse? Ta kontakt med Hjelpemiddelsentralen i ditt fylke og spør om Funksjonsassistanse. Les på www.nav.no og søk opp funksjonsassistanse. Dette er en fantastisk ordning for oss med funksjonsnedsettelser. Dette gir muligheten til å komme seg ut i jobb, kvitte seg med uføretrygden og øke livskvaliteten.

FUNKSJONSASSISTANSE ALTSÅ

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Her kom det frem, og som vi har visst i lang tid, at forskjellige diskrimineringsgrunnlag rangeres ulikt, og at diskriminering på grunnlag av nedsatt funksjonsevne befinner seg lengst ned på rangstigen. Hvordan vet man dette? Jo man ser at diskriminering på grunnlag av nedsatt funksjonsevne rangeres lavt når det gjelder ressurser og oppmerksomhet. Eksempel: Det er lettere å få 1000 mennesker til å gå i tog mot diskriminering når det gjelder etnisitet, enn det er å få tilsvarende i forhold til diskriminering når det gjelder funksjonshemmede. Vi tillater staten å kjøpe inn togsett, for våre skattepenger, som utestenger en minoritet – de funksjonshemmede. Det er helt ok og en villet politikk fra politikernes side. Men, og det burde ikke vært annerledes heller, vi ville aldri akseptert at NSB hadde sagt at kun 2 mørkhudede pr omgang får lov å ta toget. Når de så får sitte der, er det kun i egen kupe – ikke sammen med de andre.

Dette er til tross for at tall fra Europabaramteret i 2007 viser at EU’s innbyggere(79%) mener at funksjonshemmede er den mest utsatte og diskriminerte gruppen i samfunnet.

På tirsdag denne uken ble det vedtatt en ny antidiskrimineringslov som ikke gir funksjonshemmede de samme rettighetene som ikke funksjonshemmede.

Denne loven vil ikke gi funksjonshemmede:

• kraftleverandører og vannverk pålegg om å tilby synshemmede en måleravlesningsmetode
• teleoperatører pålegg om å ha feilmeldingssystem for døve og folk uten talespråk
• oljeselskaper pålegg om å ha bensinstasjoner der rullestolbrukere kan fylle bensin
• banker pålegg om å ha personlig service eller telefontilgjengelig i tillegg til automater og elektroniske banktjenester
• buss- og togstasjoner og flyplasser pålegg om å ha ledsagertjeneste slik at folk med orienteringsbesvær finner frem
• butikker pålegg om en plikt til å assistere kunder med å orientere seg og/eller med å ta ned varer som er utilgjengelig plassert
• postkontorer og lignende pålegg om å ha køsystem som ikke betinger at du må trekke lapp og følge med på en tavle.

Ka gir du mæ?!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

http://www.vgb.no/23743/perma/330968

Skjønner at du er 17 og ikke har så all verden av livserfaring ennå, men…

Jo, min påstand er at all fyllekjøring er potensiellt livsfarlig for omgivelsene. Jeg driter i hva som skjer med de som kjører i fylla. Hadde det enda bare gått ut over disse idiotene.

Forskning viser at reaksjonsevnen blir målbart endret fra ca 0,15 promille. Omtrent på samme nivå får man også problemer med å oppfatte situasjoner og handler deretter. Det vil si at om det kommer løpende et barn ut i veien så har man problemer med å oppfatte at det faktisk gjør det og lar dermed være å blandt annet bremse og svinge unna. På omlag 0,5 promille og oppover trenger man ikke fine målinger for å registrere svekkelsen, og over det er alle dårlige sjåfører.

Så Ketil, og dere andre som tror at fyllekjøring ikke er farlig, joda kjører man i fylle så er man en potensiell drapsmaskin.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

foto: Finn Ståle Felberg

I går, 7. juni ble Norges første stolthetsparade av og for funksjonshemmede arrangert. Dette ble en historisk markering på en historisk dag for oss. Det var nok ikke tilfeldig at det var rekordmange mennesker som hadde funnet veien til Youngstorget denne lørdags formiddagen.

Med reggeabandet "amerikanerne" i fronten, trukket av to fjordhester, ildblåsende gjøglere og styltegående kjemper ble det en stolt og flott parade som banet seg frem fra Youngstorget til Spikersuppa, blandt utepilsdrikkende og kaffelattedrikkende østlendinger. Kan godt være at noen av dem satte pilsen eller kaffen i vrangen når vi marsjerte forbi.

På Spikersuppa ble det holdt apeller, Stolthetsprisen ble utdelt for første gang – prisen gikk forøvrig til Mari Storstein for hennes arbeid mot IPOLOS og hennes dokumentarfilm "Jakten på Sylvia B". Avsluttningsvis improviserte rapperen Nils og beatboxeren Julian et par låter.

Jeg er stolt fordi jeg var en del av Stolthetsparaden 2008

Jeg er stolt fordi jeg er den jeg er – hverken mer eller mindre.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Da var det Tom Nordli som tapte pissekonkurransen i LSK.

Tom Nordli, en av norges mest markante trenerskikkelser, med sinne og følelser for laget og spillet – fotball. 

Men det er vel slik at man ikke blir profet i eget land – heller ikke i fotball. 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Å det skjedde i de dager…..

Det er nesten at man får religiøse opplevelser når man leser om årets pensjonsoppgjør. For godt til å være sant, tenker noen. Det var sannelig på tide, tenker andre.

Grunnbeløpet økes med 5,5% til kr 70.256,-. Denne endringen skal gjelde fra 1. mai i år. Minstepensjonistene får en "lønnsøkning" på 13,75% i år og de unge uføre får et løft på ca 9%.

Det vil si at minstepensjonen blir på kr 136.296,- og at uføretrygden for unge uføre kommer på kr 173.532,-.

I 2003 var veksten på 5,1%

I 2004 var veksten på 3,9%

I 2005 var veksten på 3.3%

I 2006 var veksten på litt over 6%

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Allikevel så stemmer "folket på grasrota" FrP, de som vil lide mest  under et  FrP regime, mens hos eliten, de som vil høste flest goder av et FrP regime, er FrP oppslutningen meget lav.

Man kan nesten spekulere på om vi skulle innført Platon sin idealstat når det angår hvem som kan bestemme…

Tips oss hvis dette innlegget er upassende